htmlka Справочник по html

Видел сегодня в одном месте отличный >шкаф коллекторный в большую комнату как раз подойдет. Продолжу мысли об этике в ЖЖ, Живой Журнал, как и любая другая коммуникационная среда, имеет свой кодекс поведения, свои гласные и негласные законы мирного сосуществования. Думаю, не открою «америку», если скажу, что в ЖЖ недопустимы оскорбления как авторов записей, так и участников споров и дискуссий. Против нарушителей возможны радикальные меры — от удаления комментариев и «выноса» хулигана из списка друзей, до «забанивания» — блокировки возможности комментирования в своем журнале. В особо «тяжелых» случаях к «разборкам» привлекается Конфликтная Комиссия ЖЖ (Abuse Team), по решению которой журнал нарушителя общественного спокойствия может быть заморожен или навсегда закрыт. Однажды в одном дневнике я прочел: «Вежливый ЖЖ-ист – тот, у кого все друзья взаимные и количество комментариев всегда четное» (то есть каждому комментарию дан ответ). Нет, я, конечно, за обходительность и интеллигентность, но это мнение кажется мне весьма субъективным. Каждый волен решать сам, единого мнения, особых предписаний и правил на этот счет в ЖЖ нет. Лично я не всегда вижу необходимость писать в комментариях «и вам спасибо!» на «спасибо» или отвечать смайликом на смайлик. Но считаю неприличным не ответить на комментарий, в конце которого стоит знак вопроса. Стараюсь «не замечать» неуместные и бестактные комментарии, оставляю без ответа подначки и попытки спровоцировать флейм. Когда же сам предлагаю тему для обсуждения или задаю в своем ЖЖ вопрос, то, естественно, стараюсь ответить на каждый вменяемый комментарий, а за советы и информацию всегда благодарю.